<p></p><br /><br />내일부터 재개되는 국회 대정부 질문에서, 판문점 선언 비준 문제는 주요 쟁점 중 하나인데요.<br><br>그동안 선언을 이행하는데 들어갈 비용의 규모를 놓고 논란이 이어졌는데, 포함했어야 할 비용까지 빠진 것으로 드러났습니다.<br><br>황수현 기자의 단독 보도입니다.<br><br>[기사내용]<br>법제처가 정부에 전달한 '판문점선언 국회 비준에 대한 심사결과 보고서'입니다. <br><br>정부는 지난 11일 이 보고서를 토대로 비준동의안을 국회에 제출했습니다.<br><br>보고서에는 판문점선언에 '10.4 선언에서 합의된 사업을 적극 추진한다'고 돼 있는 만큼 10.4 선언 이후 마련된 제1차 남북총리회담 합의서도 포함돼야 한다고 적시했습니다.<br><br>비준 근거 중 하나로 총리회담 합의서를 명시한 겁니다.<br><br>하지만 함께 제출된 비용추계서에는 총리회담 합의서 비용은 빠졌습니다.<br><br>지난 2007년 국회에 제출된 '남북총리회담 합의서 비용추계서'를 보면 경제협력을 위한 기반조성과 인프라 구축 등에 1948억 원이 필요하다고 적혀 있습니다.<br><br>비용을 적게 보이기 위한 것 아니냐는 지적이 나옵니다.<br><br>[백승주 / 자유한국당 의원]<br>"의도적으로 누락했다면 국민을 속인 것이고. 행정상 잘못으로 누락됐다면 반드시 시정이 필요한 부분입니다."<br><br>한국당의 반대에도 더불어민주당은 정기국회내 판문점 선언 비준 완료를 목표로 하는 만큼 여야간 갈등은 커질 전망입니다.<br><br>채널A 뉴스 황수현입니다.<br><br>영상취재: 한규성<br>영상편집: 조성빈 <br>그래픽: 성정우
